ОБЗОР VIII ТУРА В ЦИФРАХ

ОБЗОР VIII ТУРА В ЦИФРАХ

1. «Бро.SELONA» -«Алтай» 2-3. (2-0) Прежде чем начать комментарии к игре, хотелось бы поблагодарить футболистов за этот матч. Лично на мой взгляд-игра была украшением чемпионата. Если брать цифры, то Алтай победил заслуженно. Все же ударов по воротам Алтай нанес больше. 14 ударов в створ , против 9 Барсы. Отмечу что Алтай в предыдущих турах отличался тем, что реализовывал свои моменты лучше всех, а вот создавал меньше. В этом матче преимущество в этом компоненте у Алтая. Если брать общий объем , то тут равенство 736 Алтая и 737 бро-селоны. Сине-гранатовые больше владели мячом, однако опять бросается в глаза , что основным диспетчером был Нестеренко набравший 109 ТТТ из которых 79 уходит на передачи. Это говорит о том, что опорник Абышев -30 передач, пока участия в организации атак , так и не принимает, передоверяя эту роль защитникам. Для сравнения у Алтая тоже защитник соточник- это Алексей Довгаль, но все же на передачи у него ушло 60, остальные он добывал в перехватах и единоборствах. А вот опорный Панов сделал 50 передач. Другими словами почти в два раза Панов превзошел Абышева в организации атак. Алтай превзошел в подборах -21 подбор. Лидеры Панов и Щербаков. Активнее в обводках- тут лидер Сычев-8 раз. У Бро-селоны этот компонент в очередной игре популярностью не пользовался. По единоборствам команды превысили отметку 100 и тут пусть немного , но преимущество Алтая. Наконец порадовали вратари. Асланов преодолел наконец статистику отражать не более 50 % ударов, ну и Бродникова тоже выдал хороший матч, а один из сэйвов -тоже украшение турнира. Хорошая игра в которой Алтай победил сильного соперника.

 

2 . «Снежный барс» -«Миргород». Тут можно отметить уже классическую отдачу преимущество по владению мячом Миргородом. 823 действия барсов против 644 Миргорода. Парадокс, но Миргород победил 3-2 проиграв в контроле мяча. В единоборствах опять победа Барсов, обводок -опять Барс, в ударах по воротам барс попал 9 в створ , против 5 Миргорода. Миргород сильнее был лишь в подборах-17 против 14, поэтому счет на мой взгляд не по игре. В этой игре надо выделить Каплунова. Вот это опорник на мой взгляд. Кроме того, что объем больше всех в команде, так еще и брака меньше всех, если не считать Костенко, который вышел на замену. Каплунов забил гол, сделал больше всех подборов, как и положено опорному хаву, совершил перехватов под стать защитнику. Приятно удивила его игра. Отмечу и снежного барса- опорника Чудоякова, который тоже номер не отбывал. И атаки разгонял , и подборы искал. Ну и конечно Киселеа за ТТД больше ста . Нацеленность на ворота Завьялова -6 раз находил моменты нанести удар. Ну а в целом повторюсь, что снежный барс поражения не заслуживал, а Миргород на победу не наиграл, но это футбол…. Зачем Головин сыграл рукой в штрафной, наверное и сам не обьяснит. Потом дурацкий вынос в своего защитника , мяч отскакивает на ленточку ворот, где Каплунов пользуется подарком. Вот и все, комментировать больше нечего.

 

3.»Зенит»- «Демченко» 3-5. От этой игры признаться , как и от игры бро-селона -Алтай тоже получил огромное удовольствие. Скучно эта игра не была, о чем говорит общее кол-во ТТД на две команды более 1500 . Еще раз повторюсь, что уже обращал внимание , что зрелищный матч обычно тогда, когда общее ТТД не меньше 1500 на двоих. Когда команды играют вторым номером -они обычно не выходят за 700 действий, а когда пытаются доминировать выходят за 700 ТТД. Должно соблюдаться условие свыше 100 единоборств . Это значит что команды агрессивны в отборе. Все это было продемонстрировано командами в этом матче. Игра была агрессивной, команды не жались к своим воротам, другими словами была игра, которая нравится болельщикам. Команды набрали 795 действий -Демченко и 767 -зенит. Обе команды не стремились играть вторым номером. 120 единоборств Демченко против 109 зенита. При этом выигранных примерное равенство. Подборы за Зенитом. Ударов Зенит нанес тоже больше. В обводках агрессивнее , пусть и не намного , но зенит. А победил Демченко прежде всего за счет флангов. Объем Худякова хороший, а Иван Старков впервые на БРО играя крайнего хава набрал 100 действий. К слову объем Погребана тоже сто, но Константин играл центрального полузащитника, а вот 100 для крайнего впечатляет. Поэтому отмечая обе команды, я бы назвал эту победу именем Старкова. Ну и связка в центре Погребан -Мизгерев очень понравилась, но это уже привычно. Ну а в Зените отмечу объем Липина -102 действия. Его нацеленность на ворота. Не случайно его просматривает по нашим трансляциям томская Томь. Виктор своей игрой заинтересовал спортивного директора Томи Игоря Кудряшова. Как все сложится не знаю, но приятно что за ребятами наблюдают клубы ФНЛ. Кроме этого отмечу активность Манасяна-свой гол он однозначно в этом матче заслужил. Хотелось бы отметить Алексея Тарасова, как в хорошем , так и в плохом . Алексей очень активен, но кол-во брака нужно как-то совершенствовать. Пока Алексей входит в число лучших бомбардиров, активен на любых позициях, но и лидер по фолам. Не случайно уже имеет 4 желтых и пропустит следующий матч. Коснусь Максима Беликова. Беликов отстоял первый тайм, а во втором показал хороший футбол. Забил гол, сделал несколько опасных прострелов. Не пойму, зачем надо было ждать целый тайм. Ну а в целом повторюсь -игра мне понравилась.